还原3D TLC的性能,先从性能相对较好的开始,所以测试的就是三星的860 EVO 250G,赶紧看看吧

还原3D TLC的性能,今天先从性能相对较好的开始,所以测试的就是三星的860 EVO 250G,感兴趣的朋友千万不要错过了。

产品包装与附件:

860 EVO采用彩印纸盒包装。

产品附件非常简单,只有一份说明书。

产品本体是标准的2.5寸SSD。

SSD的接口为SATA 6Gbps。

产品测试平台:

简单介绍一下测试平台。

用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。

内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。

显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

SSD是三块INTEL,系统盘用的是比较主流的535,会拿来作为SATA SSD的参考成绩。

散热器是酷冷至尊冰神G360RGB 。

电源是海韵的750 PRIME。

测试平台是Streacom的BC1。

产品性能测试:

这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。测试环境为SSD经过全盘擦写和重新分区,消除新盘的鸡血状态。

连续读写性能选取HD Tune的大文件读写测试,文件大小为50GB。

4K随机性能采用IOMeter混合读写,分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为,会在读写测试中反向混入25%的负载(例如读取测试中75%读取,25%写入)。

现在部分SSD会通过玩命固件来提升4K的随机数值,所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD原型。公式中会包含对不同SSD IOPS平均值的补偿,不会出现性能低的SSD,离散会较低的BUG。

IO的部分则会采用AS SSD 10G文件测试,连续三次读写的数据取平均值。

以下为横向统计的图表,相对于其他的SATA SSD来说,860 EVO的优势还是比较大的。

下图是离散部分的测试,可以看到在QD1浅队列下860 EVO的离散稳定性比较相当好。在QD32深队列下860 EVO的读取依然比较稳定,但是写入性能波动比较大,应该是SLC缓存持续介入导致的。

因为写入离散的问题,所以最终我没有选择用860 EVO作为我目前SSD横向对比的测试标杆。

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试,这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试,这个环节通过长时间满载写入,用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试,在压力测试之后,会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复,来体现日常使用中的性能表现。

这里首先抓最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD Tune的读写曲线大致在336MB/307MB的程度。可以看到860 EVO同样有设置SLC缓存, SLC缓存中性能可以达到375MB左右,大小约为8G。读取性能显得比较一般,曲线也不是很好看,但是写入性能表现较好。

对SSD的擦除采用HD Tune对SSD进行持续擦写,截图中可以看到860 EVO的写入速度始终维持在300~350之间,这个表现对于一颗250G SSD来说已经是相当好了。这边对SSD连续写入了一个小时。

在完成压力测试后读写性能大致在337MB/254MB这样,读取变化不大,写入有衰减但不算特别严重。

在待机一小时之后,读写性能提升到356MB/302MB。写入曲线恢复了比较多,表现已经算不错了。

在重新分区刷新后,读取性能进一步提升到372MB,但随机性能下降较大。写入性能则出现了比较大的下降,仅有283MB左右。

可见三星的SSD如果测试新盘,也是有点表面的。

常规跑分测试:

HD Tune的测试在擦写前后读取性能大致持平,但是写入性能掉的比较明显。

然后看一下不同测试软件的跑分情况,AS SSD也是1200分左右,目前大部分SATA SSD都会优化到这个分数。

anvils storage utilities 中各项数据都比较稳定,尤其因为860 EVO持续写入性能较强,所以32G大文件测试也没有明显的衰减。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成表面SSD的乐园,所以大家参考一下即可。

简单总结:

关于产品的性能:

就绝对性能而言,三星860 EVO的表现还是相当不错的,对比群联/东芝方案的SSD有非常大的优势。

关于产品的离散表现:

就离散表现来说,三星 860 EVO总体比较稳定,不过深队列写入离散有些大,所以影响到了最终评分。

总体来说,三星860 EVO给人的感觉还是比较好的,各项性能都表现不错,所以可以说代表了目前3D TLC产品第一梯队的表现。

还原3D TLC的性能,今天先从性能相对较好的开始,所以测试的就是三星的860 EVO 250G,感兴趣的朋友千万不要错过了。

产品包装与附件:

860 EVO采用彩印纸盒包装。

产品附件非常简单,只有一份说明书。

产品本体是标准的2.5寸SSD。

SSD的接口为SATA 6Gbps。

产品测试平台:

简单介绍一下测试平台。

用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。

内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。

显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

SSD是三块INTEL,系统盘用的是比较主流的535,会拿来作为SATA SSD的参考成绩。

散热器是酷冷至尊冰神G360RGB 。

电源是海韵的750 PRIME。

测试平台是Streacom的BC1。

产品性能测试:

这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。测试环境为SSD经过全盘擦写和重新分区,消除新盘的鸡血状态。

连续读写性能选取HD Tune的大文件读写测试,文件大小为50GB。

4K随机性能采用IOMeter混合读写,分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为,会在读写测试中反向混入25%的负载(例如读取测试中75%读取,25%写入)。

现在部分SSD会通过玩命固件来提升4K的随机数值,所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD原型。公式中会包含对不同SSD IOPS平均值的补偿,不会出现性能低的SSD,离散会较低的BUG。

IO的部分则会采用AS SSD 10G文件测试,连续三次读写的数据取平均值。

以下为横向统计的图表,相对于其他的SATA SSD来说,860 EVO的优势还是比较大的。

下图是离散部分的测试,可以看到在QD1浅队列下860 EVO的离散稳定性比较相当好。在QD32深队列下860 EVO的读取依然比较稳定,但是写入性能波动比较大,应该是SLC缓存持续介入导致的。

因为写入离散的问题,所以最终我没有选择用860 EVO作为我目前SSD横向对比的测试标杆。

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试,这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试,这个环节通过长时间满载写入,用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试,在压力测试之后,会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复,来体现日常使用中的性能表现。

这里首先抓最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD Tune的读写曲线大致在336MB/307MB的程度。可以看到860 EVO同样有设置SLC缓存, SLC缓存中性能可以达到375MB左右,大小约为8G。读取性能显得比较一般,曲线也不是很好看,但是写入性能表现较好。

对SSD的擦除采用HD Tune对SSD进行持续擦写,截图中可以看到860 EVO的写入速度始终维持在300~350之间,这个表现对于一颗250G SSD来说已经是相当好了。这边对SSD连续写入了一个小时。

在完成压力测试后读写性能大致在337MB/254MB这样,读取变化不大,写入有衰减但不算特别严重。

在待机一小时之后,读写性能提升到356MB/302MB。写入曲线恢复了比较多,表现已经算不错了。

在重新分区刷新后,读取性能进一步提升到372MB,但随机性能下降较大。写入性能则出现了比较大的下降,仅有283MB左右。

可见三星的SSD如果测试新盘,也是有点表面的。

常规跑分测试:

HD Tune的测试在擦写前后读取性能大致持平,但是写入性能掉的比较明显。

然后看一下不同测试软件的跑分情况,AS SSD也是1200分左右,目前大部分SATA SSD都会优化到这个分数。

anvils storage utilities 中各项数据都比较稳定,尤其因为860 EVO持续写入性能较强,所以32G大文件测试也没有明显的衰减。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成表面SSD的乐园,所以大家参考一下即可。

简单总结:

关于产品的性能:

就绝对性能而言,三星860 EVO的表现还是相当不错的,对比群联/东芝方案的SSD有非常大的优势。

关于产品的离散表现:

就离散表现来说,三星 860 EVO总体比较稳定,不过深队列写入离散有些大,所以影响到了最终评分。

总体来说,三星860 EVO给人的感觉还是比较好的,各项性能都表现不错,所以可以说代表了目前3D TLC产品第一梯队的表现。

最新资讯
特斯拉全系进口车型涨价2% 回应称“税率原因”

特斯拉全系进口车型涨

“特斯拉将于8月30日在中国提价”的消息得到印证。根
美国、韩国5G收费模式对比:不同网速收费不同

美国、韩国5G收费模式

看看韩国、美国5G套餐收费模式就可发现,5G收费模式五花
滴滴柳青:彪悍的人生不需要解释 但需要系安全带

滴滴柳青:彪悍的人生不

在滴滴发起“系好安全带21天打卡挑战赛”10天后,滴滴出
5G来了!三大运营商高层透露在探讨三种收费模式

5G来了!三大运营商高层

运营商财经网获悉,在今年的一个通信业高层研修班上,有运
腾讯月跌12%蒸发一个美团 内资每手浮亏2283港元

腾讯月跌12%蒸发一个

腾讯今日收涨1.44%,腾讯8月收跌11.8%,报324.8港元,最新总
布局5G+AI应用 中国移动发布移动九天人工智能平台

布局5G+AI应用 中国移

8月30日,在2019世界人工智能大会“智联未来—5G与人工
最新文章
东芝移动硬盘怎么识别真假? 判断硬盘真伪的四种方法

东芝移动硬盘怎么识别

东芝移动硬盘怎么识别真假?入手东芝的移动硬盘以后,毕竟
影驰GA-T480固态硬盘值得买吗 移动SSD中的战斗机影驰GA-T480评测

影驰GA-T480固态硬盘

影驰GA-T480固态硬盘怎么样?值得买吗?下面小编带来移动S
三星970 EVO PLUS和三星970 EVO固态硬盘区别对比评测

三星970 EVO PLUS和三

在不久前,三星发布了全新的970 EVO PLUS高性能SSD,这款S
苹果双头闪存盘 金士顿DataTraveler Bolt Duo详细图文评测

苹果双头闪存盘 金士

2017年金士顿就在国外发布了DataTraveler Bolt Duo双
固态硬盘怎么区分好坏? 固态硬盘选购方法

固态硬盘怎么区分好坏

固态硬盘怎么区分好坏?固态硬盘购买的时候有以一些技巧
固态硬盘需不需要分区 256G固态硬盘分区方案建议

固态硬盘需不需要分区

今年以来,固态硬盘价格持续下降,如今早已经步入了历史最